文.轉載
消費券使用的意義,跟大家分享:
經濟學上有所謂的『儲蓄的矛盾』,
一個愈強調儲蓄的國家,愈容易掉入貧窮的陷阱。
每個人都強調儲蓄,整體消費減少;消費減少,
生產跟著減少,生產減少,導致所得減少,
所得減少讓人人視『保留現金』(安全感)很重要,
於是減少消費增加儲蓄,於是消費又更減少,
因此陷入貧窮的陷阱(循環)之中。
因此創造『現金的流動』乃振興經濟之必要。
看看一個很有趣的例子:
三個窮漢──理髮師、裁縫師及修鞋匠,
因為沒錢,所以均不消費,狀況如下:
|
|
理髮師 |
裁縫師 |
修鞋匠 |
|
頭髮 |
─ |
頭髮長了沒錢修理 |
頭髮長了沒錢修理 |
|
衣服 |
衣服破了沒錢修補 |
─ |
衣服破了沒錢修補 |
|
皮鞋 |
皮鞋破了沒錢修補 |
皮鞋破了沒錢修補 |
─ |
現在理髮師有位朋友看理髮師很窮,給了他100元,於是──
假設一般的消費收費如下:
|
理髮 |
修鞋 |
補衣 |
|
50元 |
50元 |
50元 |
理髮師→用50元修鞋,50元補衣。
裁縫師→用賺到理髮師的50元修鞋。
修鞋匠→用賺到理髮師的50元和裁縫師的50元去理髮和補衣服。
裁縫師→用賺到修鞋匠的50元去理髮。
最後理髮師再將賺到裁縫師50元和修鞋匠的50元(合計100元)再還給朋友。
現在三個人跟當初一樣還是沒錢,但是生活情況卻改善了,每個人都"bling-bling"。
這就是現金流動創造出的價值。 (或許有人會問:『咦?政府發消費券沒要我們還啊?』 但其實當我們所得增加,繳的稅也增加了啊! 所以政府最後還是收得回去啊!哈哈~羊毛出在羊身上!Orz) 應該算將了在野黨一軍,因為再怎麼樣, 總不好擋『民』財路,投反對票吧?!
到時候被冠上『再怎麼野蠻也不能……』的廣告, 到時候就不好看了。 因為如此,於是~在野黨提出了更大的紅包 -- 直接發“現金”,省下消費券印刷等製作成本, 還可以從3600元提高發放到3800多元。 豈不又掉入『儲蓄的矛盾』、『貧窮的陷阱』之中? 沒有儲蓄價值的消費券才能創造現金的流動啊! 例如:家電 鍋具 3C 產品衣服, 因為這些產品可將您的3600消費券發揮3~5倍效果。 回國內加工分包原料出貨。 這樣國內最少經過五層次消費,國內總營業額變成為13500元, 國際貿易700元,總利潤為1900元, 其中還不包括各工廠的商品運輸,工人薪資餐食、 店舖租金...等營業額及利潤,所以千萬別小看了3600消費券的價值。 況且相同商品是互相競爭的,多賣一台韓國手機就可能少賣一台台灣手機, 少賣100台台灣手機就有一位台灣工人失業。 3600消費券是我國舉債推動,當然應該用在台灣不該流出外國, 尤其是韓國對我國產品非常不友善, 最近韓國DRAM廠利用韓幣貶值的優勢, 加上韓國政府背後支持流血舉債賠錢賣DRAM, 唯一的目的就是要將台灣DRAM廠擠倒。 相同的戲碼在液晶銀幕、手機汽車衣服鋼鐵造船各種產業上發生, 您可能認為這就是自由經濟,但是韓國政府保護國內市場可就是不講道理。 您知道嗎?有韓國部長因為抽洋煙下台, 韓劇裡面要是出現進口車要將LOGO遮掩起來, 用這樣方式韓國人被教育成仇視使用外國貨的人(除非韓國無生產), 所有的飯店和公共場合所使用電視不是LG就是三星, 看看別人想想我們身為台灣人,嗯~真的該團結了。 因為這一波經濟不景氣傷害最大的就是一般商店, 它的資本小沒有大財團支撐只能在區域性服務在地客戶 , 開一家大賣場附近可能要倒閉50家超市及電器行。 財團發生危機有銀行及政府疏困, 那一般商店就只能靠我們這一些街坊鄰居了, 所以要記得善用您的3600消費券。 政府規定使用消費券可到九月份, 但時間還是太長,$3600消費券方案是促進消費並不是救濟, 是要在目前如一池死水的國內市場, 投下一顆金錢巨石好掀起需求波浪, 讓國內市場產生經濟流動,但使用期間若是時間拖得太長, 就像分批投下小石頭一般,效果將大打折扣。
老實說這樣做並沒有什麼不好,
從字面上看來,這對百姓來說可以說是大利多。 但是,大家看出問題了嗎?
消費券和現金的差別在哪裡?
如果大家拿到了現金都存起來,
請您用3600消費券購買國貨,一起來幫忙振興台灣的經濟好嗎?
一、購買台灣製造的好商品。
當您購買一件台灣製造產品3600元時:
1. 店家可能賺600元,另外3000元向國內大盤商進貨。
2. 大盤商可能賺300元,再用2700元向國內工廠下單。
3. 工廠可能賺500元後,再利用2200元向國內材料商購買材料生產商品。
4. 材料商賺200元後,又向國內原料生產商下單購買原料2000元。
5. 原料生產商賺300元後,再向國外原物料廠買進原始物料1700元後,
二、如果您購買進口貨(尤其是韓國貨),則經濟規模剩下一半不到,
三、消費券請在一般商店消費。
四、請盡快把消費券在短時間使用完畢。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
幾天前看完朋友傳來的這篇文章, 突然聯想到前幾天我剛翻閱完一本書: 『當世界不再消費:經濟最壞面目』的內容。 當現今的經濟風暴還未完,市場已經陷入恐慌的陰影, 各國央行相繼出手救市,深怕有個閃失,導致經濟大蕭條。 因為一旦步入蕭條,人民的消費力會開始走弱, 小則超市關門,大則貿易商倒閉,甚者出口國遭殃, 猶如一長串的粽子被拉起,整個經濟價值鏈不復以往。 試想,如果風暴的下一章是:當這個世界不再消費。 那麼,試問大家知道... 接下來我們周遭的環境會變成什麼樣嗎? 答案是:
導致企業大裁員、然後紛紛倒閉……
進而演變成超出通膨或通縮的弔詭經濟…… 老實說,剛看完這本書時,我還真在心裡捏一把冷汗。 在全球經濟不景氣的氛圍之下,
在現實的生活中, 『儲蓄的矛盾』和『貧窮的陷阱』是真實存在的。 希望大家都能趁著這次的機會, 好好善加利用手上$3600元的消費券, 讓它們有機會發揮更大的振興效用, 進而刺激消費,給大環境更正面的影響力, 也期待未來的日子裡,大家的生活都能越來越好。
*************************************************** 所以泡的結論就是 好好花這3600做有益經濟發展的消費吧! 並請愛用國貨
整個經濟體系將瀕臨瓦解!
生活消費將以現金為主,讓全球消費陷入瓶頸,
把現金留在身邊,或將錢老老實實存在銀行裡,
其實是多數人都會想要做的事情。
但卻很少人會注意到...
不消費的生活會給大環境造成多少衝擊?
甚至進而帶給我們自己多大的影響?


請先 登入 以發表留言。